Чернівецькі понти: яскраво, дешево та сердито

ЦЧК повна туфта.Не раз займались «кидаловом»!!! І пізніше вони перетворяться в чергову політичну партію подібної до «Рідне місто» або ще в якесь угрупування. Вони вже починають закидувати різні політичні новини. Хоча кричать кругом що аполітичні!

Якщо в першій цитаті вже вказано, що то я, то й друге повідомлення, гадаю, теж було варто підписати, що від мене. Бо складається враження, що то різні люди :) Також, мушу уточнити, що оплатили зрештою не лише мені, ми «витягли» ще 500 грн для ще одного редактора, які, як і першу суму, поділили… Те, що перший номер не буде оплачений авторам повідомили одразу, а от редакторам «обіцялось», потім заперечувалось і т.д.
Щодо другого номеру, я його робила завідомо безкоштовно, розраховуючи отримати хоча б щось і виправити те, що не вдалось у першому випуску (зрештою, все одно не вдалось, бо знов ніхто номер після верстки не показав для вичитки і узгодження, тому й за нього усю відповідальність з себе мушу зняти). Варто зазначити, що засновник пообіцяв пізніше заплатити і за 2-ий номер, і, впринципі, можна зрозуміти, бо гроші ж великі у все це вкладає. Але я ніде не казала, що вимагаю тих грошей, бо повноцінно роботу виконати мені не дали, а те, що вдалось втілити, робила з захопленням. Тож, не думаю, що доречно говорити про те, що не оплатив 2-ий випуск, може й чесно збирається :))))

Сміливо, бо правдиво. Чекай у відповідь купу л… а. Підтримую, колего, морально!

А хто це на фото з телефоном?

До правди, варто відзначити хороші ділові якості та цупкість боса ЦЧК. І вони багато працюють над ресурсом… Але людські відносини значно важливіші від фінансових профітів…

Тішуся, що не починала справ з цією людиною. А в мене виявляється чуття)

Я ничего не понял, текст бессвязный, как речь пораженного абстинентным синдромом человека. Кто виноват? Кого ругают? Кто молодец и герой?

Від себе додам, що та манія і колективне захоплення спільнотою «Це Чернівці, крихітко!», які вирували на початках її появи, у мене викликали скепсис вже самою назвою. Подібних є в кожному місті, а то й селі, по всій Україні й недалекого-далекого зарубіжжя. Нічого особливого, чергове прагнення долучення до решти. Проте амбіції в чернівецької версії «крихітки/дєткі» були неймовірно великі — все і всіх й одразу! Бліц-кріґ з молоддю відбувся вдало. І безкоштовні газети, і написи на майках, чашках, ручках, прапорцях, і проведення флеш-мобів, і постійна підтримка в конкурсах, заходах, концертах, і грамота від Секретаря міськради, і ще щось давали безсумнівну перевагу такої організованої спільноти над іншими прототипами… Та була зимова весна. Важкий березень 13-ого… Запустили журнал. Вся блискавична перемога почала розвалюватися й втрачати свої оптимістичні обриси. Пригадую, мені дуже кортіло мати новий чернівецький журнал, бо їх, чернівецьких, взагалі не існує. Тішився десь в закамарках, що «нарешті!». Але… Дали мені його за 15 гривень. Тоненький такий. Біленький. Цупкенький. І бідненький… Порахував сторінки — 34 текстових. Проглянув вступне слово, перші статті… Розчарувався, як тільки міг! Написав гнівний критичний огляд на 4 сторінки, вказуючи всі побачені мною помилки. Та все ж не виставив і не відіслав авторам. Вже й не потрібно. Лариса своєю заявою попередила й випередила які-небудь критичні зауваження… Я вважаю, що, беручи гроші за видання, автори повинні робити якість відповідну цим грошам. До слова, за 19 гривень я придбав суперовий 168-сторінковий «Міжнародний Туризм», а за 25 — якісний «National Geographic Україна». Що далі?

Сміливо можу сказати, що таки так, поза конкуренцією журнал. А про оплату саме авторам взагалі не йшлося. Тексти у журналі в основному дітей, які вирішили спробувати себе у журналістиці.

Журнал не покупал. Пролистал у знакомого. Для себя ненашел ни одной интересной публикации.

До слова, якщо п. 5 Правил спільноти «Це Чернівці, крихітко!» звучить як заборона «розміщення інформації, що порушує авторські або інші права третіх осіб» — то закономірним є питання передруку на шпальтах журналу фотографій веб-сайту «Буковина Online», котрі, як відомо, підлягають під особливі умови: «Будь-яке використання матеріалів сайту можливе ВИКЛЮЧНО за умови узгодження з редакцією».

А ось і відповідь:

Перша:
також читайте в 3-му випуску всю правду про колишніх редакторів в офіційному виданні.

ось одна із сторінок журналу — бачите по ФАКТУ результат їхньої роботи.
П. С. наскільки мені відомо, кошти булли оплачені згідно домовленостей. (мова не про перший випуск, бо за перший випуск домовленостей про оплату не було, про це підтвердять, як мінімум 20 людей, там йшлось про винагороду не фінансову)



Друга:
питайтесь редакторів (колишніх), бачу вони пишуть багато на соц.мережах. чорний піар теж піар + у них є звукозаписи із диктофонів (з їх слів) нехай оприлюднять і все стане на свої місця:)

Джерело

Мені іноді дуже шкода, що до них приєднуються досить розумні люди(((

Яка цікава дискусія. Просто радість для вух — це ж справжнісінькі Чернівці (дєткі). Фу.

Правді варто дивитись у вічі. Якою б гіркою вона не була.
А Лара — молодець!

Вікторіє, Ви молодець! Журнал за такі гроші міг би бути й якіснішим (я вже говорю не тільки про його зміст та помилки, а й навіть про верстку).

"… Як і у кожному респектабельному офісі чи потертою державністю конторі є колектив з усім, що витікає і тікає звідти. З «ЦЧК» втекти можна і не встигнути. Криве слово і засновник під псевдонімом АА, не відриваючи ні на мить руки від «червоної кнопки», як Сталін від своєї трубки, відправляє непокірних у бан. Що малює при цьому його уява я не знаю, але стандартний безсмак, як і гумор на офіційній сторінці спільноти, підказують, що то ад адський. Слідкувати, коментувати, бути забаненим у «ЦЧК» — це ще півбіди та трохи часу. Чим є для підписників ця спільнота більш-менш зрозуміло. А от що криється під «Посміхайтеся», «Все буде файно, мацьопки» та «Ми – найкраща у Світі команда», та яку мету переслідує Адмін Адмінич — мені довелося спостерігати та вивести для себе деякі нехитрі здогади. <...>

… Що творить із ще нестійкою свідомістю дітей Олег Жижиян? Оскільки він пропонував команді групові відвідини психолога (хорошого з усіх боків) і часто-густо повторював, що ніякі експерименти він проводити не збирається, а на зустрічах без психолога малював картини панування над Всесвітом і масами, що сповідують релігію таємничого АА, хизувався опитуваннями у «ЦЧК», що не мають політичного контексту і щодо яких можна робити прогнози остраху правоохоронних органів, шалених перегонів суб’єктів «А» і «Б» (маю на увазі будь-що), то й здається мені, що хлопець мітить у президенти, чи хоча б щось чернівецьке містечкове, політичне і з кабінетом.

Намагання маніпулювати «імперією молодих голів» спостерігається і у його публічних промовах та постійному згадуванні імені покійного Стіва Джобса, про якого так багато читав, і у відпрацьованих перед дзеркалом рухах «впевненого у собі Кашпіровського». Можливо, якби за кількістю слів, що так палко повторювалися, стояла хоч якась суть, окрім, «Я вас разом зібрав. Я усіх вас...», моя розсіяна неуважність та акцентуація на «нікому непотрібних» дрібничках не помітила б мрій непростого хлопця з Чернівецької області.

Так, ця людина вміло веде за собою молодших від нього людей. Але мені дійсно страшенно цікаво – куди? Питаю, бо чула від нього і солоденьке «посміхайтеся», і читала про те, що добра людина «Курва. Я знаю де ти живеш». Також спостерігала поведінку всесильного АА, який деспотично і морально знущався над однією дівчиною з команди, погрожуючи їй виключенням з витонченими образами, якщо вона відмовиться бути касиром «Днів народжень членів». Шкода і дівчини, котра плакала, але з команди йти не хотіла.… Росте покоління нових керманичів та виконавців".

(Тетяна Таран, «Броньовик для октябрят», «Сіті», 23 квітня 2013)

Віка, прийми фу фу фу. Ти ще говорила про об'єктивність журналістів????!!! Твої особисті пости-нудні примітивні заміточки аматора. Ця, в основі якої 90 відсотків інформації від Раренко, ще більш менш виїжджає. А так, то мені соромно за молоде покоління " журналістів", які летять на сенсації, ніби мухи( от на мед чи г… думай сама). Роблю висновки, опираючись на твої писання про опозиційні мітинги, те ж ЦЧК. Про калєгу з-за бугра, що бігав з портретами Кличка, взагалі говорити бридко. Я не активний, хоча й підписник, Крихітки ВК, Кличко не мій політичний кумир, та вже набридла та хвиля бруду, що накриває нас. Думаймо всі про понти, владу, корупцію… Найперше ж, про власну душу.

ой біда, огорчєнія) стосовно закриття групи) прям не знаю, як я далі жити)) Жижянушка, як завжди в своєму дусі, як не дівчат сумнівних фоткає, так групу в ВК не о чьом)))

Та то не біда, але от у Чернівцях з’явився свій «The New York Times». Біда, якщо це буде заміна для «ЦЧК».

Доступ до ЦЧК відновили.
Жижиян не дотримався своїх слів за 24 червня, що якщо доступ не буде відновлено за добу, він залишить це.