За 40 хв у готелі "Буковина" Василь Забродський розповідатиме про чернівецьку мафію

(с) репортаж Миколи Костиняна:

Василий Забродский каже Emma Antonyuk хороша актриса (його прес-конференція в готелі Буковина, Чернівці).
каже, вона ніколи не була журналісткою ТВА.
каже, стажувалася у нас півтора роки і працювала на гонорарній системі.
каже, Емма отримала якись ґрант з-за кордону і має десь їхати за кордон.
каже, не хочу давати оцінку її вчинку.
каже, вона бреше — вона нічого не робила про вибори, каже, лиш од
ин матеріал вона зробила про Михайлішина з дня міста. тобто вона «михайлішинською» джинсою не займалася.
каже, перед тим Емма працювала на ТРК Чернівці і Сергєєв сказав Забродському про неї пвтора роки тому «она нечистоплотна по отношению к коллегам… от нее можно ждать грязи».
каже, я «не вигнав її сраной метлой» за непрофесіоналізм коли вона підставила Забродського матеріалом про Харабару і проституцію, а також коли вона робила якусь програму з кимось із опозиціонерів (і той рекомендував вигнати її).

каже, «хтось вичитує всі матеріали» — це правда, я вичитую всі матеріали. запитує в присутніх редакторів — скажіть, а ви не вичитуєте усі матеріали ваших ЗМІ?

каже, ніякого тиску на Емму не було і бути не могло бо політикою вона не займалася.
каже, Емма намагалася пропихнути в ефір сюжет про Онуфрія, знятого прихованою камерою.
каже, це низька підла людина, говорити про неї — багато честі.

Про Lesya Orobets — вона буде мене вчити стандартам журналістики??
каже, комісія журналістської етики? — «та вони 20 чоловік не можуть зібрати там в Києві» (має на увазі протест проти закону про наклеп).

каже, тепер про Федорука.
каже, там лиш одна була неправда (у вчорашній програмі про чернівецьку мафію): цифри, бо ті цифри можуть знати лише Федорук і Ринжук.
каже, може продовжити список оборудок Федорука. таких фактів «можу назвати десятки, де-сят-ки».
федорук збрехав що у мене 13% на ТВА — у мене значно більше, і тому це дозволяє мені робити те, що я зараз роблю.

каже, ТВА жодного разу не відмовилися подавати матеріали про Об'єднану опозицію, таких фактів каже не було.

Якщо фігура і вчинок Емми такий вже незначний, що ж так розпереживався вельмишановний пан Забродський? Я пам'ятаю, як його канал вішав рейтинги в 2010, в яких фігурант цього абзацу мав рейтинг 30.8%. (додам, що рішення про зупинку передачі з етичних міркувань сюди не приплетаю, бо мають бути межі і я, як політичний консультант, з цим погоджуюсь)

Але скажу про інше. Думаю, скоро місцевим, як і всеукраїнським «володарям людських доль» доведеться звикнути, що не всі ми (молодь) — «кручені» і не у всіх совість настільки еластична як бажають того окремі діячі.

Емму я підтримую незалежно від обставин.
Бо на відміну від деяких, що за сумісництвом топ-менеджери/політики/політтехнологи/громадські діячі/ благодійники/ вона — журналіст. І особистість.
Більшого не треба.

Якщо говорити про декострукцію маніпулятивних технологій, Володимире, заради справедливості відмічу: Ні за яких обставин етичний журналіст не повинен дати себе використати явно чи втемну.
Тому, ФАКТ що Максим Бурбак сидів по ліву руку від Емми створює поганий образ доброму вчинку.
Громадянська позиція не повинна мати політичної афіліації.